Kakšna je bila vloga ChatGPT pri strelskem napadu na Floridi? "Če bi bil oseba, bi bil že obtožen umora"

V strelskem napadu na Floridski državni univerzi (FSU) sta lani umrla dva človeka. Ameriška zvezna država Florida je zdaj napovedala kazensko preiskavo zaradi domnevne vloge umetne inteligence pri napadu. "Če bi bil ChatGPT oseba, bi bil že obtožen umora," je na novinarski konferenci dejal državni generalni tožilec James Uthmeier.

Zakonodaja Floride dopušča, da se vsakogar, ki pomaga ali svetuje nekomu pri storitvi kaznivega dejanja, obravnava kot pomočnika in napeljevalca, ki nosi enako odgovornost kot storilec. V izmenjavi sporočil s ChatGPT podjetja OpenAI je osumljeni strelec iskal nasvet, kakšno vrsto pištole in streliva naj uporabi, ter kje in kdaj bo na FSU veliko ljudi.

"ChatGPT ni odgovoren za ta grozljiv zločin"

"Lanski množični strelski napad na FSU je bila tragedija, vendar ChatGPT ni odgovoren za ta grozljiv zločin. ChatGPT je na vprašanja podal dejanske odgovore z informacijami, ki so na splošno dostopne v javnih virih na internetu in ni spodbujal ali promoviral nezakonitih ali škodljivih dejavnosti," je za AFP izjavil tiskovni predstavnik OpenAI. Dodal je, da je podjetje nemudoma identificiralo račun ChatGPT, povezan z osumljenim strelcem, in ga posredovalo policiji.

Strelski napad, za katerega je obtožen sin lokalne namestnice šerifa, je zahteval dve življenji, šest ljudi pa je bilo ranjenih.

Množični strelski napadi so v ZDA pogosti zaradi razširjenosti orožja, ki je praviloma zakonito. Republikanske države, kot je Florida, ne nameravajo posegati v pravico do orožja, niti preganjati proizvajalcev ali prodajalcev, Uthmeier pa je našel novega krivca, čeprav bo odgovornost umetne inteligence težko dokazati. Množični strelski napadi so bili namreč pogosti že precej pred pojavom umetne inteligence.